您当前的位置:主页 > 经典案例 >
想坐景观石上歇脚却被绊倒摔伤老人起诉公园法

  王老先生逛公园累了,就想找块石头坐下歇歇脚,没想到因此摔伤,他认为公园没有尽到保护游客的义务,诉至海淀法院,索赔5.8万余元。公园辩解,王老先生“选中”的石头乃是一块景观石,本来就禁止游客进入。13日,法院作出判决,驳回了王老先生的诉讼请求。

  王老先生诉称,他同家人到被告公园游览,在游园途中感到有些累,就想找个地方休息,但周围没有空的座椅,后来注意到在人行道不远处有一处石头堆,有游客坐在大石头上休息,刚好此时有人起身离开。王老先生想赶快到这块石头堆处休息,不想途中被设置在石头堆前面的一条陈旧的绳索围栏绊倒,送医检查,致骨折,并作了手术。

  王老先生认为,公园应该尽量满足游客的休息需求,现在公园的石头堆处一直有游客用于休息,公园在对此知晓的情况下,应确保自人行道至石头堆的路线畅通无阻,不应该设置绳索护栏,公园对此存在过错,没有尽到公共场所的管理人安全保障义务,应承担侵权责任。

  公园方表示,王老先生所说的石头堆是公园的一处景观石,而且不认可其所说的绳索存在的位置,“即便是石头堆前面有绳子绊倒了他,那绳子也是作为用于阻碍游客进入绿地的护栏。”公园代理人认为,本案事故的发生并非基于公园方面有管理责任,而是王老先生擅自进入了公园的非游客活动区域导致。

  代理人提出,虽然现在很多公园内的游客都会擅自进入公园禁止进入的景观区域,但这种现象是社会共识的、侵害其他游客及公园相应权益的行为。王老先生作为一个完全的民事行为能力人,自身没有对行为的对错和行为的风险进行妥善识别,应自行承担这一行为产生的法律后果。

  法院审理后认为,根据已查明事实,王老先生确是在公园游园过程中摔伤。事发区域位于公园人行步道一侧的石堆处附近,该石堆处位于人行步道一侧,距离人行步道尚有一定距离,中间有路缘石阻隔,石堆周边应为绿地区域,因此该石堆应处于景观区。虽石堆周边绿地被踩踏严重至土壤裸露,但上述情形无法改变该石堆为公园景观的性质,因此该石堆并非公园设置的供游客休息的设施。这意味着,王老先生是在公园的景观区域内摔伤。

  王老先生虽说自己是因为公园在石堆前方设置的绳索绊倒导致摔伤,但其提交的证据尚无法证明其所述的绳索设置情况,在公园对此不予认可的情况下,法院对于原告所述被绳索绊倒的主张无法采信。而且,公园在园内设有游园须知告示牌,明确告知游客请勿踩踏草坪。

  另查明,公园在王老先生摔伤后接到家属反映,第一时间到场协其前往医院就医,在整个事件的处置过程中不存在过错。

  据此,法院认定,公园方不存在侵权行为,王老先生的诉讼请求没有依据,法院不予支持,驳回了其全部诉求。


网站首页 公司简介 产品展示 新闻动态 行业资讯 经典案例 联系我们

Copyright ©2015-2020 ag都开的一样怎么杀猪_网易体育 版权所有 ag都开的一样怎么杀猪保留一切权力!